http://wdtprs.com/blog/author/fatherz/
Estoy en Atlanta, esperando otro vuelo. Mientras tanto, estoy leyendo la cobertura de la carta de Benedicto. La izquierda liberal La Repubblica dice que Benedicto varias cosas:
En la carta de Benedicto dice "stolto pregiudizio per cui papa Francesco sarebbe solo un uomo pratico privo di particolare formazione teologica o filosofica, mentre io - aggiunge Ratzinger - sarei stato unicamente un teorico della teologia che poco avrebbe capito della vita concreta di un cristiano di oggi". (...)
Lo que me parece tan extraño es esa frase de Benedicto diciendo, que hay "un -estúpido (stolto ... necio, idiota) prejuicio- por el cual el Papa Francisco sería solo un hombre práctico, sin una formación teológica o filosófica específica, mientras que yo sería simplemente un teórico de teología que entendería poco la vida concreta de un cristiano hoy."
Primero, el estilo del lenguaje es ... cómo decir esto ... de nivel más bajo de lo que uno esperaría de Ratzinger.
En segundo lugar, es autorreferencial ... que cualquiera que haya leído a Ratzinger a lo largo de los años reconocerá esta expresión como algo que Benedicto evitaría enérgicamente.
De hecho, hay una tesis doctoral completa disponible en el tema de la "autorreferencialidad en los escritos de Joseph Ratzinger". Él la aborrece.
Opino que él evitaría tal referencia en su autodefensa.